Ik heb in aug. 2025 een volledige hoornvliestransplantatie (pkp) ondergaan. Mijn zicht is van ongeveer 1,5% naar 40% gegaan. Nu moet mijn rijbewijs verlengd worden. Ik vraag me af of ik nu een gezondheidsverklaring CBR moet invullen. Er is natuurlijk iets veranderd in mijn medische situatie, maar wel ten goede. Overigens, met mijn andere (niet-geopereerde) oog zie ik 70% met lens. Mijn vraag is dus: is het nodig een gezondheidsverklaring in te vullen en dus mogelijk met een keuring etc. als gevolg?
Volgens het CBR en de Rijksoverheid moet u een Gezondheidsverklaring invullen wanneer:
- u een medische aandoening heeft die uw rijvaardigheid kan beïnvloeden, of
- uw gezondheid is veranderd en u twijfelt of dit invloed heeft op uw rijgeschiktheid.
Een hoornvliestransplantatie (PKP) valt onder een relevante medische verandering, omdat het direct betrekking heeft op uw gezichtsvermogen; een kernvoorwaarde voor rijgeschiktheid.
Dat uw zicht nu 40% op het geopereerde oog en 70% op het andere oog is, betekent dat u waarschijnlijk binnen de wettelijke eisen valt (minimaal 50% op het beste oog voor rijbewijs B). Let wel: het CBR moet dit officieel beoordelen, en dat kan alleen als u de Gezondheidsverklaring invult.
Uw situatie maakt het extra interessant omdat uw gezichtsvermogen significant is toegenomen na uw hoornvliestransplantatie.
Om u nog meer zekerheid te geven om het proces bij het CBR goed te doorlopen, is mijn welgemeend advies om uw corneachirurg te consulteren en hem/haar te vragen naar aanvullend advies in deze.
Beste communitymanager,Ik was er al een beetje bang voor ;-) Maar dit is een helder antwoord. Ik zal inderdaad mijn corneachirurg ook eens consulteren. Ik laat nog even een reactie achter als ik meer weet. Reuze bedankt voor de reactie.Met vr. groet,Raymond
Ik heb ook een volledige hoornvlies transplantatie gehad voor mijn 75e jaar, de oogarts heeft mij toen niet gezegd dat ik een medische keuring moest aanvragen voor het CBR, dat heb ik dus niet gedaan, ik heb met dat hoog nooit meer echt goed kunnen zien, op mijn 75e moet je gekeurd worden, daarover maakte ik mij ook veel zorgen maar het zicht met beide ogen was nog 60 %. Omdat ik nog steeds glaucoom heb, waarmee alles begon en is, moest ik wel een Gezichtveld onderzoek ondergaan bij de keurende oogarts voor beide ogen tegelijk, uiteindelijk werd ik wel goedgekeurd voor 5 jaar.
Hoi Anton,Ik heb gister direct een bericht gestuurd naar het UMCG-oogheelkunde (waar ik geopereerd ben) en zij gaven aan dat ik inderdaad een gezondheidsverklaring moest invullen (waaruit mogelijk een keuring volgt). Ook al omdat het om een orgaantransplantatie ging volgens hun. Dat is, denk ik, niet zo want in die verklaring wordt expliciet vermeld: hart, lever, longen, nieren, alvleesklier. Dus geen ogen, laat staan een hoornvlies. Maar er is natuurlijk wel een verandering in mijn gezondheid opgetreden die met autorijden te maken heeft, dus ik heb de verklaring maar ingevuld. Nu afwachten wat er beslist wordt (ws een keuring van beide ogen). Mooi dat je er in ieder geval 5 jaar bij hebt gekregen.
Ter aanvulling!
Misschien dat er mensen zijn de vinden dat het CBR “een naam heeft” als onwrikbaar of dergelijke, maar in de context hierboven geschetst, is het verstandig naar de feiten te kijken: het CBR is niet “streng” in de zin van afwijzen, maar wel strikt en zorgvuldig bij een hoornvliestransplantatie, omdat zicht een kernvoorwaarde is voor rijgeschiktheid.
In de praktijk betekent dit: na het indienen van een Gezondheidsverklaring wordt de indiener vrijwel altijd naar een oogarts gestuurd, en als het zicht van betrokkene voldoet aan de Regeling eisen geschiktheid 2000, specifiek in hoofdstuk 3: Stoornissen van het gezichtsvermogen, waaronder §3.2 Visus en §3.3 Gezichtsvelden, dan krijgt men gewoon goedkeuring. Zie verder: https://wetten.overheid.nl/BWBR0011362/2026-04-01
Dit even als ‘steuntje in de rug’.
Dank voor de goede aanvulling, communitymanager!
6 reacties
Schrijf een reactie